Candidatos a la Corte prometen aplicar la ley sin privilegios y con sensibilidad social
En un momento crucial para el sistema judicial mexicano, varios candidatos a ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) están convergiendo en la necesidad de transformar el Poder Judicial. En mesas de diálogo organizadas por El Financiero Bloomberg, los aspirantes están destacando la importancia de que los futuros jueces demuestren sensibilidad y compromiso social, aplicando la Constitución de manera imparcial y resistiéndose a la influencia de poderes políticos y fácticos.
La necesidad de un cambio de paradigma
Los candidatos están enfatizando que el Poder Judicial necesita urgentemente un cambio de imagen, buscando juzgadores que estén profundamente comprometidos con la justicia social y que comprendan la realidad que vive la ciudadanía. Edgar Corzo Sosa, presidente de los comités de Derechos Humanos de la ONU, está señalando la importancia de tener jueces que sean sensibles a la realidad y que mantengan un apego estricto a la legalidad y a la Constitución.
Una justicia accesible y equitativa
Uno de los puntos clave que están resaltando los aspirantes es la necesidad de hacer que la justicia sea accesible para todos los ciudadanos, eliminando privilegios y simplificando los procesos legales. Los candidatos están expresando su deseo de que se vea a las personas detrás de los expedientes, garantizando que la ley se aplique de manera equitativa para todos, sin importar su origen o condición social. Según El Financiero, la idea central es «hacer accesible la justicia con equidad, sin privilegios».
Independencia del poder político
La independencia del Poder Judicial es otro tema crucial que está surgiendo en las discusiones. Varios candidatos están prometiendo no doblegarse ante el poder político y aplicar la ley con una perspectiva de género, de la infancia y de los adultos mayores. Silvia Escudero Mendoza, abogada egresada de la Escuela Libre de Derecho, está ofreciendo «garantizar la independencia del Poder Judicial, no doblegarse ante el poder político». Esta postura está reflejando una creciente preocupación por la influencia indebida en las decisiones judiciales.
Democratización y legitimidad del Poder Judicial
El debate sobre la democratización del Poder Judicial está ganando terreno. Raymundo Espinoza Hernández, abogado litigante y especialista en Derecho de Amparo, está proponiendo un proceso de democratización de instituciones como la Suprema Corte, que considera que han sido «secuestradas». Está abogando por una justicia social que no discrimine entre ricos y pobres, y por el fortalecimiento de las defensorías públicas. De acuerdo con Redacción (2024), «es necesario un proceso de democratización de instituciones, como la Suprema Corte, que estaban secuestradas». Esta perspectiva está resaltando la necesidad de una mayor transparencia y rendición de cuentas en el sistema judicial.
El papel del voto ciudadano
Algunos candidatos están señalando que el voto ciudadano jugará un papel fundamental en la legitimidad del nuevo Poder Judicial. Están argumentando que la elección directa de los jueces puede ayudar a restaurar la confianza en un sistema que ha sido percibido como arbitrario. Una exconsejera jurídica de la Presidencia de la República está expresando que «es necesaria una nueva legitimidad para el Poder Judicial que sólo dará el voto ciudadano», según El Financiero.
- Sensibilidad social: Jueces que comprendan la realidad de la ciudadanía.
- Independencia política: Resistencia a la influencia de poderes políticos y fácticos.
- Acceso a la justicia: Eliminación de privilegios y simplificación de procesos.
- Democratización: Mayor transparencia y rendición de cuentas.
Desafíos y expectativas
A medida que se acerca la elección judicial del 1 de junio, las expectativas son altas. Los ciudadanos están esperando que los nuevos ministros de la Corte estén a la altura del desafío y que trabajen incansablemente para transformar el Poder Judicial en una institución más justa, equitativa y accesible. La implementación de estas promesas requerirá un compromiso firme con la transparencia, la rendición de cuentas y la defensa de los derechos humanos. La labor de los futuros jueces, tal como lo describe El Financiero, no será sencilla, pero es esencial para fortalecer el Estado de Derecho en México.
En resumen, los candidatos a la Corte están convergiendo en la necesidad de un cambio profundo en el Poder Judicial. Están prometiendo aplicar la ley sin privilegios y con sensibilidad social, buscando restaurar la confianza de la ciudadanía en un sistema que ha sido objeto de críticas. El futuro del Poder Judicial mexicano depende de la capacidad de estos nuevos juzgadores para cumplir con estas promesas y para trabajar en la construcción de una sociedad más justa y equitativa. El escrutinio público será fundamental para asegurar que estas intenciones se traduzcan en acciones concretas.
