Presidente de la Diputación de Valencia Declara en Investigación por la DANA
El presidente de la Diputación de Valencia, Vicente Mompó, se encuentra actualmente en el centro de la atención pública mientras declara como testigo en la investigación en curso sobre la devastadora DANA (Depresión Aislada en Niveles Altos) que azotó la región en octubre pasado. Este evento climático extremo resultó en la trágica pérdida de 228 vidas y dejó una profunda huella de destrucción a su paso.
Mompó, perteneciente al Partido Popular (PP), llegó a la Ciudad de la Justicia de Valencia con la intención, según sus propias palabras, de «aclarar todo lo que sucedió». Sin embargo, su declaración fue abruptamente suspendida por la jueza Nuria Ruiz Tobarra, a petición de la Fiscalía, debido a complicaciones derivadas de un apagón eléctrico. Este giro inesperado ha añadido una capa adicional de intriga y especulación al ya complejo caso.
El Mensaje de Alerta y la Controversia
Uno de los puntos centrales de la investigación gira en torno a la tardanza en el envío de la alerta masiva a los teléfonos móviles de la población. La Generalitat Valenciana emitió el mensaje a las 20:11 horas, un momento en que ya se registraban numerosas víctimas mortales, personas desaparecidas y atrapadas. Esta demora ha generado fuertes críticas y cuestionamientos sobre la eficacia de los protocolos de emergencia.
Según El País (2025), antes de ingresar al juzgado, Mompó se mostró reacio a emitir juicios sobre si la alerta llegó o no a tiempo. «No sé si [el mensaje] llegó o no llegó tarde. No me toca hacer esas valoraciones. Tengo mi opinión que daré cuando me pregunten [en el juzgado]», declaró, dejando entrever que su testimonio podría arrojar luz sobre este asunto crucial.
La Presión en el Cecopi y el Exabrupto
En marzo, Mompó admitió haber solicitado urgentemente el envío del mensaje de alerta durante la reunión del Cecopi (Centro de Coordinación de Emergencias) el día de la DANA. Según informes, en medio del caos y la tensión, instó a la entonces consejera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, a enviar la alerta «de una puta vez». Este exabrupto, ahora bajo escrutinio, subraya la desesperación y la urgencia que se vivieron en esos momentos críticos.
Obligación de Decir la Verdad
Como testigo, Mompó está legalmente obligado a decir la verdad y responder a las preguntas de la jueza, los fiscales, los abogados de la defensa y las acusaciones particulares, que incluyen partidos como el PSOE, Ciudadanos y Vox. Su testimonio se espera que sea clave para esclarecer los hechos y determinar si hubo negligencia o fallos en la gestión de la emergencia.
Antecedentes y Testimonios Anteriores
La comparecencia de Mompó estaba programada originalmente para el 14 de abril, pero fue aplazada debido a la extensa declaración de la delegada del Gobierno en Valencia, Pilar Bernabé. Bernabé testificó que el Gobierno de Pedro Sánchez ofreció la Unidad Militar de Emergencias (UME) al gobierno de Carlos Mazón ocho horas antes de que la Generalitat enviara la alerta masiva. Este dato, según Joaquín Gil (El País, 2025), añade complejidad a la cronología de los eventos y plantea interrogantes sobre la coordinación entre las diferentes administraciones.
Próximos Pasos en la Investigación
A pesar de la suspensión de la declaración de Mompó, la investigación sigue su curso. Se espera que la jueza Ruiz Tobarra reprograme la comparecencia en un futuro próximo. Mientras tanto, los investigadores continúan recopilando pruebas y testimonios para determinar las causas de la tragedia y establecer responsabilidades. La sociedad valenciana, aún conmocionada por la DANA, espera respuestas y exige justicia para las víctimas.
El caso de la DANA en Valencia es un recordatorio sombrío de la vulnerabilidad de las comunidades ante los eventos climáticos extremos y la importancia de contar con sistemas de alerta temprana y protocolos de emergencia eficaces. A medida que avanza la investigación, se espera que se revelen lecciones valiosas que puedan ayudar a prevenir futuras tragedias.
Las declaraciones de los funcionarios y los análisis de los expertos, como los publicados por Ediciones EL PAÍS S.L. (2025), son cruciales para entender la magnitud de la crisis y los desafíos que enfrentaron las autoridades en el momento. La transparencia y la rendición de cuentas son esenciales para restaurar la confianza pública y garantizar que se tomen las medidas necesarias para proteger a la población en el futuro.
